Сухий корм чи «натуралка» — от у чому питання
Саме це запитання досі викликає палкі дебати серед власників собак. Тому давайте сьогодні спробуємо з’ясувати що ліпше — натуральний чи сухий корм і чому багато власників частіше обирають для своїх тварин 2-й варіант
Насправді, жодного принципового протиріччя тут немає: склад їжі набагато важливіший, аніж те, у якому форматі ця їжа потрапляє у тарілку. Однак, обидва типи харчування мають певні переваги та недоліки.
Переваги натурального корму:
тварина харчується повноцінними продуктами, що не піддавались промисловий переробці
м’ясна «натуралка», зазвичай, поїдається тваринами з задоволенням, а до сухих кормів — доводиться привчати
вміст тарілки зрозумілий власнику: він бачить те, що дає улюбленцю
Мінуси натурального корму:
власнику доводиться самостійно розраховувати добову калорійність, баланс білків, жирів і вуглеводів. Особливо актуальна ця проблема, коли улюбленець має схильність до надмірної ваги або він має особливі потреби
собак крупних та гігантських порід прогодувати лише м’ясом вкрай важко, і справа тут не лише у його вартості: запаси потрібно регулярно оновлювати та десь зберігати
через сире м’ясо тварина ризикує заразитись паразитами, а варене — вже не містить усього спектру корисних речовин.
Варто зазначити, що при годуванні «натуралкою», важливо забезпечувати собаці різноманіття. Наприклад, давати м’ясо та птицю різних видів, а в якості джерела харчових волокон — необхідно вводити в меню рослинну їжу.
Переваги сухих кормів
повнораціонні корми збалансовані за всіма макро- та мікроелементами і готові до вживання.
дозволяють забезпечити тварину повноцінним раціоном без затрат часу
сухі гранули — це продукт тривалого зберігання, якими можна запастись
Недоліки сухих кормів
не усі сухі корми однаково корисні
не завжди собаки з великим бажанням їдять сухий корм, деякі відмовляються від нього, особливо якщо не привчені з раннього віку
Поділіться, який формат харчування свого улюбленцями обираєте ви і чому?